前几天在视频上看到了一些关于落后就挨打的不同观点,其实说实话,看完以后我感觉很愤怒,我不太理解这些博主都是怎么想的,我觉得我们国家还不至于犯这么低级的错误,让一个消极的口号流传这么久,而且还让它在教科书中屡次出现。
在我们评定是非对错、或者是发表自己的观点时,首先应该先去了解一下它的出处,不看背景谈对错,这不就等同于耍流氓吗?
关于这句话,我还特地去搜了一下。以下这段内容是我直接复制的“落后就要挨打,最早是前苏联,著名铁腕领导人斯大林说的。1931年他在进行《论经济工作人员的任务》演讲中,第一次提出了“落后就要挨打”这句话,这句话对当时的近现代中国人感触非常的深,将其作为救亡图存的口号。”(来于匠子生活)想必通过这段介绍,大家也能明白了。当时中国处于水深火热之中,这句话的出现,我觉得更像是一种激励的口号,但在现在看来,它更像是一种警醒,无论我们是否强大,都要保持清醒,永远向上发展,因为落后就要挨打。
有人说这句话是将错误归于受害方自身,所以认为这句话本身就存在问题。但其实我想说的是,既然你已经是受害方,那施害者本身就是不讲伦理道德,你难道还指望他能醒悟吗?或者说,当你受到侵害的时候,你是希望对方能够突然放下屠刀、立地成佛?而不是让自己变强,拥有自保能力?如果它真的有这种醒悟的可能,那也是你受伤害以后,而且也仅仅只是有可能,不过我觉得这样的可能基本不存在,他来侵略你本身就是为了自己的利益,难道人的欲望沟壑可以填平吗?尝到甜头以后,这种欲望只会更加膨胀。既然如此,为什么不在一开始就把主动权掌握在自己的手上?当你足够强大的时候,他人自然无法伤害你。
说实话,当时清政府被其他列强侵略,真的是因为中国的科技和军事实力太过落后了,但这仅仅只是一方面,还有一个原因就是因为我们国家太富有了,当时的清政府就好像一个抱着金砖的娃娃,家财万贯,却没有自保能力。即便是个受过教育的正常人,在遇到这样的情况时,都可能会生出歹念,那你又怎么能指望已经来侵略你的人成为圣人呢?
在这个地球上,国与国之间讲究的是强者为王。当然,中国一直以来都是爱好和平的国家,但是中国能宣扬和平,也是因为中国有这个能力在国际上发言,而且中国的国际地位不容小觑。试想,如果你是一个默默无闻的小国,你发表什么东西谁会理你呢?没有人会关注你的,当你站在一定的高度,拥有一定的话语权时,你的话才能带来影响并显现出一定的效果。
我仍旧是那个观点,落后就要挨打,它本身就是一个历史的符号呀,或者说是给现代人的一种警醒,不知道为什么,网络上会有人认为这句话本身是一种错误的观点,你认为讲道理是每个人都可以的吗?我们生活在中国,这是一个稳定和平的国家,但是当你在一个战乱国家的时候,人权都无法得到保障。只是因为你身在中国,所以当你受到不公平待遇的时候,国家能够站出来为你主持公道,但是当这个国家受到不公平待遇的时候,谁会为我们站出来呢?你只能靠自己 !
虽然中国人讲究国家,有国才有家,但是国和家在某些事情上还是有很大差别的。中国自古以来就有世外桃源、大同社会那种和谐美好的期望,但是要实现这些,真的很难。这不禁让我想起了三国时期的曹操,其实曹操是一个有雄才大略的人,但是当他想要结束这个国家的战乱时,他能怎么办呢?他只能以同样的方法——用战争的手段去结束,否则你连说话的权利都没有,只有当你掌握了最大的权利,才能重新制定规则。
想想当时的情况吧,这么多诸侯都跳出来拥兵自重,人人都只想着争夺更多的地盘,为自己谋取更大的利益,如果你想要人民安定,想要这个国家能够富强,那么你就只能把他们都打倒,你才能有机会施行自己的想法。
其实当看到那些视频说落后就要挨打这句话本身有问题的时候,我是有些伤心的,但更多的应该是愤怒。我不能理解他们为什么能说出这样的话,因为只要对历史有所了解,甚至只要接受过九年义务教育,我们都能大概知道这句话的产生时间,也大体了解我们国家的历史,你们不觉得在这句话里听到的是那种迫切的想要自强的期望吗?不应该是一种在接受到太多苦难后,逐渐麻木、缺乏希望时所发出的振聋发聩的呐喊吗?至少还有盼头,至少还有希望,只要我们能变强大。
真理只在大炮射程范围之内,弱国无外交!还记得我们的外交官顾维钧吗?他在巴黎合约上拒绝签字时曾说过这样一段话"我很失望,最高委员会无视中国人民的存在,出卖了作为战胜国的中国;我很愤怒,你们凭什么,把中国的山东省送给日本人;中国人已经做到了仁至义尽了,我想问问,这样一份丧权辱国的条约,谁能接受?所以,我们拒绝签字。"中国身为战胜国,却被要求把山东省割让给日本,你们说面对强盗,除了能够强大自己,还要如何才能给自己保障?(感兴趣的小伙伴建议去看一下陈道明老师演的这个电影《我的1919》,超级好看,强烈推荐哦!)
不知道是不是我们安逸的太久了,还是把自己看的太高了,竟然会有人去批判这句话,这个口号原本就是为了宣扬国人自强的,我不知道这些人是什么意思?多的我也不说了,以上文字仅代表个人观点,至少在我看来,落后就要挨打这句话说的很对,我觉得让一个处于和平年代,甚至对于中国的过去都不是有特别深刻感受的人来发表这样的观点,本身就是有失偏颇的,虽然我自认为见识浅薄,但是还是有一点小小的感受,让我不能忍受这种观点的存在。所以写下了这篇文章,总之这件事我还是希望大家能够好好考虑一下,其实有些时候,即便是一些地位高的学者,甚至是一些专家说出来的话,也不一定就都是对的呀。尤其是一些国外学者,他们和我们的社会环境和教育、文化都有很大的差别,虽然从不同的观点来看问题是一件好事,但是他们由于某些条件的局限性,有些观点是根据他们的认知来分析的,有些甚至对我们国家来说毫无益处,所以我们还是应该清醒一写,不要人云亦云,常言道三人成虎,还是应该保有自己的判断力。通稿买多了,假的还能宣传成真的呢,在这样一个信息爆炸的时代,还是要有自己的坚守,有自己的看法,尽量清醒理智一些。不要因为接受的信息太过繁杂,而把自己弄的混乱,这在我看来是得不偿失的。