第一章

　　近代工业革命为什么没有发生在中国

引言富国竟然被穷国揍了和“李约瑟难题”

　　近代中国饱受屈辱，其根本原因还是中国相对于英美及日本那些资本主义国家而言生产力及科技过于落后。人家早已是工业化的资本主义国家，而我们依然处于落后的封建社会，根本不在一个量级。所以挨打，被侵略那简直是木板上钉钉的事。我国的封建社会从战国中期的公元前475年一直持续到公元1840年总共有2300多年。而欧洲的封建社会从公元476年西罗马帝国灭亡到1640年英国资产阶级革命爆发，大致是1100年。欧洲比中国晚800年进入封建社会。古代中国科技、经济发达看来也是不无道理，因为我们的社会制度更先进。英国有个学者叫麦迪森，根据他的推测在1820年时中国的经济总量（GDP）占全球经济总量的33%，而英国只占5%。结果在1840年发生中英交战的时候，中国却是一败涂地，割地赔款。一个富国竟然让一个比自己穷几倍的国家狠狠的给揍了，不可思议啊！当前不是有许多人吹鼓金钱万能论，有钱就可以买到一切吗?为什么会发生这种现象我们在以后的章节会讲到。

　　中国从战国中期进入封建社会历经了2300余年依然还是封建社会。在宋朝资本主义便开始萌芽，但是几百年过去了，却没有发生大的变化。近代工业革命为什么没有发生在中国？国内外的许多学者也作了一些研究，写了许多论文。但最早提出这个问题的却不是中国人，而是一个英国学者名叫李约瑟。这就是著名的“李约瑟难题”。“李约瑟难题”说了些什么，让我引用李约瑟博士的原话来进行描述。“如果我们的中国朋友在智力上与我完全一样，那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样伟大的人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？······为什么直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却让欧洲人着了先鞭了呢？怎么会产生这样的转变呢？”这个问题在一百年以前就已经提出，各种结论众说纷纭，我个人认为大体有以下几方面的原因。

第二章

　　第一章以往学者的看法及我的看法

　　一、古代中国人历来没有科学观念、科学精神

　　 1、中国古代的科技成就及科学家

　　中国古代社会向来重农轻商，（这里把商业的发展当成科技发展的前提，商业的发展是科技进步的重要推动力）很多重要的科技发明被斥之为奇技淫巧。明朝确定的八股文科举考试制度，将科举考试这种选拔人才的方式以儒家学说的死框架固定下来。古代中国人缺乏精确验证和数理逻辑及深究精神。中国古代科学多为总结性实用性科学，只注重记录缺少逻辑推理、数理分析和实验验证，因而只知其然而不知其所以然。中国有最早最全的太阳黑子和新星爆发记录，却归结于“天人感应”这种臆测而没有建立天文学体系。《黄帝内经》就发现了血液循环，但一直未能精确验证。直到哈维1628年发表《动物心血管运动的解剖研究》，才确立了血液循环学说。中医的针灸具有悠久的历史。传说针灸起源于三皇五帝时期，相传由伏羲发明。古代文献《山海经》和《内经》就有用“石篯”刺破痈肿的记载。《黄帝内经》更是形成了完整的经络系统，即有十二经脉、十五络脉、十二经筋、十二经别等等。唐代医学家孙思邈在其著作《备急千金要方》中绘制了彩色的明堂三人图，并提出阿穴的取法及应用。明代出现了大量的针灸专著如《针灸大全》、《针灸聚英》、《针灸四书》等等，可以说明代是针灸发展的鼎盛时期。中国针灸流传几千年，却没有人去思考刺激特定的穴位为什么能够治病，它的机理是什么。直到现在我们才弄明白其基本原理。针灸的原理其实就是利用我们身体对伤害的一种反应。我们就利用这种反应来激发我们的气血运行，修复损伤，并且针灸能刺激激素的分泌，激素可以激发身体的免疫系统和修复系统。

　　中国古代有四大发明，分别是：火药、指南针、印刷术、造纸术。有许多学者认为中国古代社会的四大发明仅仅属于技术范畴，它不属于科学。科学是用定理、定律、逻辑推理等思维形式反映现实世界自然界各种现象的本质规律的知识体系。就拿指南针来说，人们只知道它能指示方向，却不愿意去思考它为什么能指示方向。再比如火药。硫磺、硝石和木炭以一定的比例混合便可以制成火药。中国是最早发明火药的国家，黑色火药在晚唐（9世纪）时便正式出现，但人们仅限于使用，并没有深究它为什么可以爆炸。

　　有人说中国古代无科学，众多的发明创造只是经验的总结仅限于实用的目的，没有发展出独立的推理与验证体系。也有人说四大发明是中国古代科学技术繁荣的标志和中国人民聪明智慧的体现，更重要的是它在一定程度上改变了人类的文明进程。应该归于科学范畴。严格来讲笔者个人认为第一种观点更正确。

　　有趣的是历史的进程中四大发明对中国的影响远不及对欧洲的影响。这可能是你没有意识到的，我们来看一下到底为何可以这么说。

　　一、火药传入欧洲后，欧洲逐渐在武器制造方面居于世界领先地位，使骑士阶层日益衰落。同时促进了采矿和金属冶炼业的迅速发展。

　　二、指南针的传入，为欧洲的造船和航海事业的迅速发展提供了动力和保证，为欧洲人开辟新航路，打开世界市场，进行殖民扩张提供了条件。

　　三、造纸术和印刷术传入欧洲后，便利了文化知识的传播，成为新教传播的工具，对欧洲社会政治、经济的发展起到了巨大推动的作用。

　　中国作为历史长河中优先发展的地区，如果在当时能深入研究下去，也就不至于在近代如此落后。那所谓的科学精神到底是指什么？我们来看一下百度词条的解释。科学精神，是指科学实现其社会文化职能的重要形式，科学文化的主要内容之一。包括自然科学发展所形成的优良传统、认知方式、行为规范和价值取向。集中表现在：主张科学认识来源于实践，实践是检验科学认识真理性的标准和认识发展的动力；重视以定性分析和定量分析作为科学认识的一种方法；倡导科学无国界，科学是不断发展的开放体系，不承认终极真理；主张科学的自由探索，在真理面前一律平等，对不同意见采取宽容态度，不迷信权威；提倡怀疑、批判、不断创新进取的精神。笔者个人不太认同这种解释。我认为所谓科学精神是对自然和社会生活中的各种现象有强烈的好奇心，并在好奇心的驱使下，不断探索以正确的方式解释自然和社会现象，并使之能够经受住实践的检验。我认为科学精神，好奇心才是第一要素，有了好奇心之后，你才会去寻找工具（例如建立一套理论体系）来揭示现象背后的规律。

　　中国古代其实是有许多杰出的科学家的，虽然古代中国人不具有科学精神。例如张衡（公元78-139年）南阳西鄂人（今河南省南阳市）。张衡观测记录了两千五百颗恒星，创制了世界上第一架能比较准确地表演天像的浑天仪，第一架预测地震的地动仪。祖冲之，范阳遒（今河北涞水）人。杰出的数学家、天文学家和机械制造家。他在世界数学史上第一次将圆周率（π）值计算到小数点后七位，即3.1415926到3.1415927之间。他提出约率22比7和密率355比113，这一密率值是世界上最早提出的，比欧洲早了1000多年。沈括（公元1033-1097年），字存中，北宋科学家，杭州钱塘人。沈括的研究领域遍及天文、数学、物理、医学等等。其著作《梦溪笔谈》全面总结了宋朝以前我国科学技术成就，在世界上享有极高声誉。

　　在数学上，他发明了“隙积术”和“会圆术”，“隙积术”比国外计算高阶等级数的公式早500年，“会圆术”为我国球面三角学的发展奠定了基础。沈括提出的地磁有偏角存在现象，比哥伦布1492年横渡大西洋时首次发现磁偏角现象早了400年。（资料来源于百度百科）

　　其余的古代科学家还有鲁班、蔡伦、华佗、孙思藐等等。中国古代的科学技术水平本是一直遥遥领先于世界的。那古代中国是什么时候开始落后于西方的呢？一般的说法是明朝中期。明朝270多年的历史，清朝290多年的历史。按这么算清朝灭亡的430年前，西方国家就开始超越了。那你认为西方在超越之前它是不是要做功课打基础，怎么说它也不可能突然一下就超越吧。实际上西方的发展有其自身的规律。西方能够成为近代科学的发源地绝非偶然。古代中国没有发展出近代科学，在笔者看来是一种必然。许多学者所总结出的，近代工业革命没有发生在中国是因为中国过早统一，所以相互之间缺少竞争。封建制度太严实，扼杀了人的创造性。中国历史上屡次被外族征服，造成了文明的倒退。这样的理由表面上看起来很有道理，实际上并没有抓住关键因素。那关键因素是什么呢？我们在后面的章节会进行探讨。